EN
Izabrati pravi viljušni teret za skladište zahtijeva pažljivu procjenu kapaciteta, proračuna i dugoročnih troškova rada. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 Komisija je odlučila da se za proizvod koji je proizveden u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 primjenjuje sljedeći standard: Razumijevanje financijskih razlika između tih modela ključno je za donošenje informirane odluke o kupnji koja je usklađena s potrebama i ograničenjima vašeg objekta. Mnogi upravitelji skladišta suočeni su s izborom između nadogradnje na 3 tona ili ostanka s manjim 2 tona modelom, a razmatranja troškova često određuju ishod.
U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013 Komisija je odlučila da se u skladu s člankom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013 i člankom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 i člankom 3. točkom (c) Uredbe ( Trotonski viljušni teret obično košta znatno više nego 2-tonski model, ali ova veća ulaganja mogu donijeti bolju vrijednost ovisno o vašim operativnim zahtjevima. Ovaj vodič za usporedbu ispituje financijsku stvarnost obje opcije, pomažući vam da utvrdite koja klasa viljušnih teretnih vozila pruža najbolji povrat ulaganja za vaše skladišno okruženje.
U skladu s člankom 31. stavkom 1.
Ulaganje u kapital za dvogonski teretnjak od 2 tone
2 tona viličar predstavlja opciju početne razine u mnogim skladišnim operacijama, s cijenama kupnje koje se obično kreću od petnaest tisuća do trideset pet tisuća dolara za nove električne modele. U skladu s člankom 2. stavkom 2. stavkom 3. ovog Pravilnika, za prijevoz vozila u skladu s člankom 2. stavkom 3. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. Međutim, niža cijena ne bi trebala zasjeniti praktična ograničenja koja se pojavljuju tijekom duže uporabe u zahtjevnim okruženjima.
Ulaganje u 3 tona visoki viljušni kamion
3 tone viljuška zapovijeda znatno višu kupnju cijena, obično u rasponu od trideset pet tisuća do šezdeset tisuća dolara ovisno o značajkama, marke i pogonskom sustavu. Visoka cijena odražava napredno inženjerstvo, jače strukturne komponente i poboljšane sigurnosne sustave koji razlikuju 3 tona viljuška od manjih modela. U skladu s člankom 107. stavkom 1. U slučaju postrojenja koja planiraju pet do sedam godina ciklusa vlasništva, veća početna ulaganja u 3 tona viljuškara mogu se pokazati ekonomičnim kada se uravnoteže s poboljšanjem produktivnosti i smanjenjem vremena zastoja.
Operacijske troškove i energetska učinkovitost
Razlike u potrošnji goriva i energije
U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. ovog članka, za električni teret koji se koristi za punjenje električne energije, potrebno je upotrebiti električni teret koji se koristi za punjenje električne energije. Električni modeli dominiraju u modernim skladišnim operacijama, a 2 tona viljuškara obično zahtijevaju manje učestale punjenje i lakše specifikacije baterija u usporedbi s 3 tona viljuškara. Međutim, ako vaš rad premašuje ograničenja kapaciteta dvogolaca od 2 tone, pojačava se neefikasnost kada oprema obavlja više putovanja nego što bi jedan ciklus dvogolaca od 3 tone mogao postići. 3 tona viljuškara može pružiti superiornu energetsku učinkovitost po jedinici pri rukovanju težim teretima, smanjujući ukupni energetski otisak vašeg sustava za kretanje materijala.
Troškovi održavanja i popravaka
U slučaju 2 tona, troškovi održavanja su obično niži zbog jednostavnijih mehaničkih sustava i manjih dijelova koji se nose. Planirani interval održavanja za dvogtonski viljuški obično košta manje, a zamjenski dijelovi za uobičajene popravke ostaju pristupačni i široko dostupni. S druge strane, 3 tona visokac ima robusnije hidrauličke sustave, teže prijenosne mehanizme i napredne sigurnosne komponente koji zahtijevaju profesionalno održavanje i veće troškove dijelova. Za 3 tone viljuškara također je potrebno stručno znanje tehničara za naprednu dijagnostiku, što potencijalno povećava troškove rada. Tijekom desetogodišnjeg trajanja, razlike u troškovima održavanja između 2 tona i 3 tone mogu se nagomilati na deset tisuća dolara ili više, ovisno o intenzitetu korištenja i uvjetima okoliša.
Uticaj na produktivnost i operativnu učinkovitost
U skladu s člankom 3. stavkom 2.
Osnovna razlika između 3 tonski vozilo za tiražiranje i 2 tona viličar je u dnevnom kapacitetom prodajne snage i obim rada svaki model može podnijeti. S obzirom na to da se u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, "srednja količina" znači ukupna količina proizvoda koja se može podići u skladu s člankom 3. točkom (b) ovog članka. U skladištima s velikim obimom, povećanje učinkovitosti korištenjem 3 tona viljuškara može opravdati višu kupnju kroz smanjenje radnog vremena operatora i bržu rotaciju zaliha. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2.
U skladu s člankom 3. stavkom 2.
S 3 tone visokac smanjuje radno vrijeme time što se kretanje materijala konsolidiralo u manje ciklusa, što direktno smanjuje troškove rukovanja po jedinici. Operatori postižu veću produktivnost s 3 tone visoroglavicom jer se manje vremena troši na čekanje, preusmjeravanje položaja ili ponavljajuća putovanja po skladištu. U slučaju da je to moguće, potrebno je utvrditi da je to u skladu s člankom 3. stavkom 1. Za objekte s troškovima rada koji prelaze trideset pet dolara na sat, primanjena produktivnost 3 tona viljuškara često nadmašuje dodatnu ulaganje opreme u roku od osamnaest do trideset i šest mjeseci rada. 
Često se javljaju pitanja
Koja je tipična cijena razine između 3 tona i 2 tone?
3 tone viljuška obično košta petnaest do trideset tisuća dolara više od usporednog 2 tone viljuška, ovisno o pogonskom sustavu, sigurnosne karakteristike, i specifikacije proizvođača. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. U početku se za uređaje s proračunskim uvjetima često biraju 2 tona viljuškara, ali operacije s velikim dnevnim prodajom nalaze da nadogradnja na 3 tone viljuškara donosi bolju vrijednost troškova po jedinici tijekom životnog ciklusa opreme.
Kako se troškovi održavanja uspoređuju između 3 tona viljuškara i 2 tona modela?
2 tona visoruku obično ima niže godišnje troškove održavanja, u rasponu od tisuću do dvije tisuće petsto dolara, dok održavanje 3 tona visoruku obično traje dvije tisuće petsto do četiri tisuće dolara godišnje. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013 Komisija je odlučila da se u skladu s člankom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 primjenjuje odredba o uvođenju mjera za smanjenje troškova. Međutim, 3 tona viljuškara može smanjiti ukupne troškove vlasništva ako poboljšana pouzdanost i brže vrijeme ciklusa smanje neplanirano zastoj i hitnost popravaka.
Da li bih trebao odabrati trotonski viljušnik samo na temelju troškova?
Samo cijena ne bi trebala utjecati na odluku između 3 tona ili 2 tone; na izbor moraju utjecati i operativni zahtjevi, profil tereta i raspored skladišta. 3 tone viljuška donosi vrhunsku vrijednost kada vaše postrojenje rukovanje tereta dosljedno prelazi dvije tone i zahtijeva visoku dnevnu prolaznost. Međutim, ako vaše skladište uglavnom prevozi lažne predmete ili radi s ograničenim obimom materijala, dvogradni teret može biti troškovno učinkovitiji unatoč većim troškovima za rukovanje po jedinici. Izbor opreme usklađujte s realnim prognozama potražnje i petogodišnjim planovima proširenja objekta kako biste optimizirali povrat ulaganja u viljuške.